ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ТУПИ-ЧОК

ТИПОВОЙ ОТЗЫВ
на автореферат диссертации имярек по теме такой-то
(специальность: вписать необходимое)

Внимательно прочитав / бегло просмотрев / брезгливо отложив предложенный текст, можно сделать следующие выводы:

Проблема, избранная темой исследования, остроактуальна / явно устарела / попросту надумана.

Ракурс, в котором разворачивается авторская логика, оригинален / банален.

Особый интерес / сугубое сомнение вызывает попытка автора привлечь к рассматриваемой проблематике избранную методологию.

Итоги исследования убедительны / неубедительны / ложны.

Язык изложения ясен, чёток / смутен, невнятен / сух, академичен, безжизнен / не по жанру игрив / неоправданно усложнён / нарочито упрощён.

Представленный экземпляр рукописи отличается практически безупречной грамотностью / исключительной безграмотностью.

В целом текст автореферата свидетельствует о том, что проведённое исследование бесспорно / вряд ли / ни в какую не заслуживает присуждения искомой степени указать какой, специальность - назвать номер.

Действительный член-корреспондент Российской и международных научных Академий / профессор кислых щей / случайный прохожий.

БЕДНЯГИ КЛАССИКИ!
Есть все резоны старикам
Корить свою судьбу -
Кому не лень
по пустякам
Их дёргает в гробу.

ВЫПУСКНИК ФИЛОСОФСКОГО ФАКУЛЬТЕТА
Как ни крути, диагноз одинаков:
Лопух,
нанюхавшийся злаков.

КРУГЛЫЙ СТОЛ
Я нёс
Вопрос
На круглый стол.
Домой -
С горой
Чужих ушёл.

* * *
Как хорошо,
когда наш нужен труд,
Когда к нему
относятся без фальши,
Когда студенты
к нам на лекции
бегут,
Чтобы занять места
…подальше!


Дежурный по тупичку: доктор не кислых щей, но
уважаемый профессор А.Е. Зимбули


Назад


Сайт управляется системой uCoz