ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ТУПИ-ЧОК
ТИПОВОЙ ОТЗЫВ на автореферат диссертации имярек по теме такой-то (специальность: вписать необходимое)
Внимательно прочитав / бегло просмотрев / брезгливо отложив предложенный текст, можно сделать следующие выводы:
Проблема, избранная темой исследования,
остроактуальна / явно устарела / попросту надумана.
Ракурс, в котором разворачивается авторская логика,
оригинален / банален.
Особый интерес / сугубое сомнение вызывает попытка автора привлечь к рассматриваемой проблематике избранную методологию.
Итоги исследования убедительны / неубедительны / ложны.
Язык изложения ясен, чёток / смутен, невнятен / сух, академичен, безжизнен / не по жанру игрив / неоправданно усложнён / нарочито упрощён.
Представленный экземпляр рукописи отличается практически безупречной грамотностью / исключительной безграмотностью.
В целом текст автореферата свидетельствует о том, что проведённое исследование бесспорно / вряд ли / ни в какую не заслуживает присуждения искомой степени указать какой, специальность - назвать номер.
Действительный член-корреспондент Российской и международных научных Академий / профессор кислых щей / случайный прохожий.
БЕДНЯГИ КЛАССИКИ!
Есть все резоны старикам
Корить свою судьбу -
Кому не лень
по пустякам
Их дёргает в гробу.
ВЫПУСКНИК ФИЛОСОФСКОГО ФАКУЛЬТЕТА
Как ни крути, диагноз одинаков:
Лопух,
нанюхавшийся злаков.
КРУГЛЫЙ СТОЛ
Я нёс
Вопрос
На круглый стол.
Домой -
С горой
Чужих ушёл.
* * *
Как хорошо,
когда наш нужен труд,
Когда к нему
относятся без фальши,
Когда студенты
к нам на лекции
бегут,
Чтобы занять места
…подальше!
Дежурный по тупичку: доктор не кислых щей, но
уважаемый профессор А.Е. Зимбули
Назад
|