И.В. Днепровская (к.ф.н., доцент кафедры теории и истории государства и права Забайкальского государственного педагогического университета)

г. Новосибирск

С ЛЮБОВЬЮ К МУДРОСТИ
Обзор библиографических пособий по русской философии, вышедших в 1996-2002 гг.
(Составители: Б.В. Емельянов, В.В. Куликов)¹

С любовью к мудрости, - пожалуй, именно такой характеристики заслуживает многолетний и кропотливый труд Б.В. Емельянова и В.В. Куликова, результат которого - пять библиографических сборников по истории русской философии, выпущенных в Чите и Екатеринбурге. Ибо любить мудрость, значит способствовать приобщению к ней.

Труд составителей не просто выполнен с высочайшим профессионализмом. За внешне сухой информацией (а жанр библиографии не предполагает большего) чувствуется не только любовь авторов к предмету помещенных в пособиях справочно-библиографических статей, но и забота о тех, кому потенциально предназначены эти книги. Структура словарей и справочников тщательно продумана, пользоваться ими очень удобно.

Наличие системы дополнительных указателей, перекрестных ссылок значительно облегчает работу не только специалисту - исследователю русской философии. Выбранный авторами подход к структуре сборников позволяет легко ориентироваться в предложенных изданиях и тому, чей интерес к русской философии только начинает формироваться - студенту, школьнику. Тем самым решается не только задача систематизации и фиксации философской литературы, но и ее популяризации. Ведь так важно не отпугнуть сложностью и объемом имеющихся публикаций зарождающийся, возможно, еще робкий интерес, а сориентировать его в том или ином направлении, снабдить его надежным инструментом.

Предисловие к одному из сборников составители заключили посвящением своего труда русской философии и ее историкам. В этом посвящении выражена надежда авторов на востребованность результатов своих усилий, но, прежде всего, появление такого рода работ говорит о востребованности самой русской философии. Она "дождалась" своих исследователей, исследователи же с выходом библиографических указателей, наконец-то, получили необходимый инструментарий для научной работы - своего рода "лоцманскую карту" в "море" русской мысли. Можно ли представить себе более благородное служение русской философии?…

Насколько необходимым и своевременным является выпуск такого рода пособий говорит уже тот факт, что последние два собственно библиографических справочника, на которые ссылаются сами авторы, датированы: одно - 1986 г. (Биобиблиографический словарь профессоров и преподавателей Казанского университета. 1905-17. Науч. ред. Проф. А.С. Шофман); второе - 1979 г. (Славяноведение в дореволюционной России: библиографический словарь. М., 1979).

Вообще же анализ использованных авторами источников показывает, что библиографическая работа в области русской мысли практически прервалась в 30-е годы ХХ в. Собственно философский "пласт" библиографических исследований в советское время - это практически "белое пятно". И лишь отдельными изданиями представлены некоторые направления русской общественной мысли (например, славяноведение и тюркология в дореволюционный период). Тогда как до 1917 гг. библиографическая работа по обобщению и фиксации источников велась в России достаточно активно.

На наш взгляд, представленный в пяти книжках опыт Б.В. Емельянова и В.В. Куликова не только воскрешает прерванную библиографическую традицию в исследовании общественной мысли, но в области философской библиографии является уникальным.

Просматривая сборники, нетрудно заметить, что авторами движет не просто профессиональный интерес философов, а уважительное и бережное отношение к развитию мысли в самом широком понимании этого слова, мысли как проявлении мудрости. Поэтому в поле зрения составителей попали не только собственно философы и социальные мыслители, историки (их труды и исследования о них), но и писатели, общественные и политические деятели, педагоги, естествоиспытатели, т.е. те, кто своей деятельностью, так или иначе, способствовал развитию общественной мысли и мировоззренческих идей, становлению философии в России.